El Informe Anual de Plagas 2025 de Rentokil Initial revela que los xilófagos son la principal plaga en seis de las nueve provincias analizadas de Castilla y León, mientras que las cucarachas ocupan la primera posición en Burgos, Salamanca y Valladolid. Soria registra la mayor proporción de incidencias por xilófagos de toda la comunidad, con un 50,00 % del total provincial, mientras que Valladolid presenta el mayor porcentaje de cucarachas, con un 40,39 %
Los xilófagos y las cucarachas concentran buena parte de las incidencias por plagas en Castilla y León, aunque el comportamiento varía de forma significativa entre las distintas provincias. Así lo refleja el «Informe Anual de Plagas 2025: Análisis de incidencia y distribución territorial», elaborado por Rentokil Initial a partir de más de 23.700 consultas y solicitudes de servicio reales en toda España. El estudio sitúa a los xilófagos como la plaga más frecuente en seis provincias de la comunidad, mientras que las cucarachas lideran el ranking en otras tres.
En Burgos, las cucarachas representan el 25,77 % del total de incidencias registradas, seguidas de los xilófagos (22,68 %) y las chinches (16,49 %). En Salamanca, las cucarachas también ocupan la primera posición, con un 23,94 %, por delante de los xilófagos (22,54 %) y las chinches (21,13 %).
Valladolid presenta el mayor porcentaje de incidencias por cucarachas de Castilla y León, con un 40,39 % del total provincial. Le siguen las chinches (18,15 %) y los roedores (12,28 %).
Los xilófagos, por su parte, lideran el reparto en León, Palencia, Segovia, Soria, Zamora y Ávila. En León representan el 30,00 % de las incidencias, seguidos de las cucarachas (21,11 %) y los roedores (14,44 %). En Palencia, los xilófagos concentran el 27,45 %, por delante de las cucarachas (19,61 %) y los roedores (15,69 %).
En Segovia, los xilófagos representan el 23,36 % del total provincial, seguidos de los roedores (20,56 %) y las cucarachas (15,89 %). Por su parte, Soria registra la mayor proporción de xilófagos de toda Castilla y León, con un 50,00 %, seguidos de las chinches (30,00 %) y las cucarachas (10,00 %).
En Zamora, los xilófagos concentran el 41,67 % de las incidencias, mientras que las cucarachas representan el 18,33 % y los roedores el 16,67 %. En Ávila, los xilófagos suponen el 36,36 %, por delante de las cucarachas (18,18 %) y los roedores (12,12 %).
«La presencia de plagas responde a múltiples factores, desde las condiciones ambientales hasta las características de los entornos urbanos. Por ello, es fundamental analizar las particularidades de cada zona para identificar las especies con mayor incidencia y aplicar estrategias de prevención y control adaptadas a cada situación», asegura Rubén Bueno, técnico experto en sanidad ambiental de Rentokil Initial.
Soria y Valladolid destacan por la concentración de sus principales plagas
Los datos del informe muestran diferencias significativas entre las provincias de Castilla y León. Soria registra la mayor proporción de xilófagos de la comunidad, con el 50,00 % de sus incidencias, mientras que Valladolid presenta el porcentaje más elevado de cucarachas, con un 40,39 %.
Esta distribución refleja la diversidad de escenarios a los que se enfrenta el control de plagas en la comunidad. Mientras que los xilófagos ocupan la primera posición en dos tercios de las provincias analizadas, las cucarachas lideran en Burgos, Salamanca y Valladolid, evidenciando la existencia de distintos perfiles de incidencia según el territorio.
Prevención y control profesional frente a un escenario cambiante
El Informe Anual de Plagas 2025 pone de manifiesto que factores como el cambio climático, la urbanización y la creciente movilidad están modificando la distribución y la estacionalidad de numerosas plagas. En este contexto, la prevención y el control integrado adquieren un papel cada vez más relevante para minimizar riesgos tanto en viviendas como en empresas e instalaciones públicas.
Rentokil Initial apuesta por estrategias basadas en la monitorización, la prevención y el uso de tecnologías innovadoras, reduciendo la dependencia de los tratamientos convencionales y ofreciendo soluciones más eficaces y sostenibles frente al aumento de la presión de las plagas.
Ir a la fuente
Author: